منابع

1. اشتریان، کیومرث، 1401، رمزنگاری بلاک‌چین و حکمرانی دولتی، روزنامۀ دنیای اقتصاد، تاریخ چاپ:27/06/1401، شمارۀ خبر: ۳۹۰۰۴۷۵.
2. اشیری، سعید، 1402، امکان‌سنجی کاربرد فناوری بلاک‌چین در سیاست‌گذاری فرهنگی ایران، رسالۀ دکتری در رشتۀ سیاست‌گذاری فرهنگی، دانشگاه باقرالعلوم(ع).
3. اشیری، سعید، سید محمدحسین هاشمیان و علی‌اصغر اسلامی‌ تنها، 1402، اصول گفتمانی دکترین بلاک‌چین در سیاست‌گذاری فرهنگی ایران، مقالۀ در دست انتشار.
4. اشیری، سعید، سید محمدحسین هاشمیان، علی‌اصغر اسلامی‌ تنها، سید ابوالحسن فیروزآبادی و محمدحسین ساعی، 1402، اصول فلسفۀ الگوکراسی، مقالۀ در دست انتشار.
5. الوانی، سید مهدی، حسین خنیفر، حامد حاجی ملامیرزایی و سید مهدی میری، 1393، ارائۀ چهارچوبی برای نظام و محدودۀ ‌خط‌‌‌مشی‌گذاری، تصمیم‌گیری و عمل در فضای مجازی، فصلنامۀ راهبرد اجتماعی فرهنگی، سال سوم، شمارۀ 11، صص 33-61.
6. بادی، الهام و سیف‌الله فضل‌اللهی قمشی، 1398، خوانشی نو از روش‌شناسی مطالعات دلالت‌پژوهی، عیار پژوهش در علوم انسانی، سال 10، بهار و تابستان 1398، شمارۀ 1 (پیاپی 19)، صص 93‑108. http://ensani.ir/file/download/article/1634965845-9985-19-6.pdf
7. برونتون، فین، 1399، پول نقد دیجیتال (تاریخچۀ غریب هرج‌ومرج‌طلبان، آرمانگرایان و متخصصان فناوری که رمزارز را به ‌وجود آوردند)، ترجمۀ علی قربان‌زاده، تهران، انتشارات راه پرداخت.
8. پارسانیا، حمید، 1401، دین، فرهنگ و فناوری، کیهان فرهنگی، فروردین و اردیبهشت 1401، شمارۀ 422 و 423، صص 38‑45. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1879277
9. دانایی‌فرد، حسن و طیبه عباسی، 1395، فرآیند خط‌گذاری عمومی و چهارچوب ائتلاف مدافع، در: گفتارهای جدید در ‌خط‌‌‌مشی‌گذاری عمومی (به کوشش حسن دانایی‌فر)، تهران، انتشارات دانشگاه امام صادق(ع)، چاپ سوم.
10. درخشان، مسعود، 1400، لیبرالیسم: ریشۀ فساد و چپاول، مقدمه در: دستبرد ناپیدا، فیلیپ باگوس و آندریش مارکوت، ترجمۀ حسین حسن‌زاده سروستانی و علیرضا زمانی. تهران، انتشارات دانشگاه امام صادق(ع)، چاپ اول.
11. دریدا، ژاک، 1396، مواضع، ترجمۀ پیام یزدانجو، تهران، نشر مرکز، چاپ پنجم.
12. ردی، مایکل، 1390، استعارۀ «مجرا»: نمونه‌ای از مغایرت چهارچوب در زبان ما، ترجمۀ فرزان سجودی، در: استعارۀ مبنای تفکر و ابزار زیبایی، به کوشش فرهاد ساسانی، تهران، انتشارات سورۀ مهر، چاپ دوم.
13. قاضی نوری، سید سروش، حامد نصیری و پروانه آقایی، 1400، آزمایشگاه‌های سیاستی (مفاهیم، ابزارها و کاربردها)، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور.
14. شافریتز، جی. ام. و کریستوفر پی. بریک، 1390، سیاست‌گذاری عمومی در ایالات متحدۀ آمریکا، ترجمۀ حمیدرضا ملک‌محمدی، تهران، انتشارات دانشگاه امام صادق(ع)، چاپ اول.
15. غمامی، سید محمدعلی و اصغر اسلامی‌تنها، 1398، هم‌شناسی فرهنگی (الگوی قرآنی ارتباطات میان‌فرهنگی)، تهران، انتشارات دانشگاه امام صادق(ع)، چاپ اول.
16. فرهنگی، محمدمهدی و علیرضا گلشنی، 1400، آسیب‌شناسی سیاست‌گذاری فضای مجازی در ایران برپایۀ نظریۀ پسا‌توسعه‌گرایی، پژوهشنامۀ علوم سیاسی، زمستان 1400، شمارۀ پیاپی 65، صص 119‑138. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1879743
17. فوکو، میشل، 1398، مراقبت و تنبیه، ترجمۀ افشین جهاندیده و نیکو سرخوش، تهران، نشر نی.
18. فیاض، ابراهیم، هادی اسماعیلی و محمدرضا روحانی، 1397، از انسان‌شناسی فلسفی تا فلسفۀ فرهنگ، در: از سیاست‌گذاری تا سنجش فرهنگی، حسام‌الدین آشنا و همکاران، تهران، پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات، چاپ اول.
19. کاستلز، مانوئل، 1380، عصر اطلاعات: اقتصاد، جامعه و فرهنگ، ترجمۀ احد‌ علیقلیان‌ و افشین خاکباز، تهران، طرح نو، چاپ اول.
20. مردانی شهربابک، محمد، سید مرتضی پورنقی و علی اژدری، 1399، بلاک‌چین و اعتماد دیجیتال (فرصت‌ها و چالش‌ها)، تهران، دانشگاه جامع امام حسین(ع).
21. نجف‌پور آقابیگلو، عزیز، حمید پارسانیا و علی‌اصغر اسلامی تنها، 1400، مدینۀ فاضلۀ مجازی (چهارچوب نظری حکمرانی فضای مجازی جمهوری اسلامی)، نشریۀ دین و ارتباطات، بهار و تابستان 1400، شمارۀ 59، صص 305‑330. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1847334
22. وحید، مجید، 1386، بحثی در سیاست‌گذاری فرهنگی، فصلنامۀ سیاست، دورۀ 37، شمارۀ 3، پاییز 1386، صص 287‑306.
23. هله، هرست، 1393، اندیشۀ اجتماعی گئورگ زیمل، ترجمۀ شهناز مسمی‌پرست، تهران، نشر گل‌آذین.
24. Airoldi, M.; Rokka, J, 2022, Algorithmic consumer culture, Consumption Markets & https://doi.org/10.1080/10253866.2022.2084726
25. Alston, E. et al, 2022, Blockchain networks as constitutional and competitive polycentric orders, Journal of Institutional Economics 18.5. 2022. https://doi.org/10.1017/S174413742100093X
26. Atzori, M, 2017, Blockchain technology and decentralized governance: Is the state still necessary? Journal of Governance and Regulation, 6(1), 45‑62. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101625
27. Baldwin, R.; Martin, C.; Lodge, M. (eds), 2010, The Oxford Handbook of Regulation, Oxford Academic. http://library.lol/main/2F440975A185116167059B522A36A3ED
28. Bustamante, P. et al, 2022, Government by code? Blockchain applications to public sector governance, Blockchain Applications to Public Sector Governance (June 21, 2022), Frontiers in Blockchain 5. https://doi.org/10.3389/fbloc.2022.869665
29. Capurro, R, 2006, Towards an ontological foundation of information ethics, Ethics and information technology. https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-006-9108-0
30. Chaminade, C.; Esquist, C, 2010, Rationales for public policy intervention in the innovation process: Systems of innovation approach. In The theory and practice of innovation policy, Edward Elgar Publishing. http://library.lol/main/62DD77218CA1AC77F98034AC23A001C3
31. Croley, S. P, 2008, Regulation and Public Interests: The Possibility of Good Regulatory Government, Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400828142
32. Crosby, B. C.; Hart, P.; Torfing, J, 2017, Public value creation through collaborative innovation, Public Management Review, 19(5), 655‑669. https://doi.org/10.1080/14719037.2016.1192165
33. Crystal, D. , 2011, Internet linguistics: A student guide, Routledge.‏ http://library.lol/main/55BD4ACDBE6F36EADF09717554316872
34. Danaher, J, 2022, Freedom in an Age of Algocracy. In: The Oxford Hand book of PHILOSOPHY of TECHNOLOGY, Vallor, S. (ed.), Oxford University Press. http://library.lol/main/BDCDCB7FE0A07A68ECE5FBA0EA951FC4
35. De Filippi, P.; Mannan, M.; Reijers, W, 2020, Blockchain as a confidence machine: The problem of trust; challenges of governance, Technology in Society, 62. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2020.101284
36. Dunn, W. N, 2017, Public policy analysis: An integrated approach, Routledge. http://library.lol/main/9EE983CF936B7C3E48BA681B5C731AA6
37. Fahrenkrog, G.; Tuebke, A.; Polt, W.; Rojo, J.; Zinoecker, K, 2002, RTD Evaluation Toolbox, Assessing the Socio-Economic Impact of RTD-Policies, EUR 20382 EN. https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC23461/EUR%2020382%20EN.pdf
38. Fischer, F, 2003, Public Policy: Discursive Politics and Deliberative Practices, Oxford. http://library.lol/main/5B11D9E9C32F49EF3C6A3DDAB239D3B6
39. Fischer, N., & Marquardt, K, 2022, Playing with Metaphors. Connecting Experiential Futures and Critical Futures Studies, Journal of Futures Studies, 27(1), 62. https://jfsdigital.org/2022-2/vol-27-no-1-september-2022/playing-with-metaphors-connecting-experiential-futures-and-critical-futures-studies/
40. Gartner, 2020, Gartner Identifies Five Emerging Trends That Will Drive Technology Innovation for the Next Decade Disruptive, STAMFORD, Conn. August 18, 2020. https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2020-08-18
41. Gloerich, I.; De Waal, M.; Ferri, G.; Cila, N.; Karpinski, T, 2020, The City as a License. Implications of Blockchain and distributed ledgers for urban governance, Frontiers in Sustainable Cities, 2, 56. https://doi.org/10.3389/frsc.2020.534942
42. Goldreich, O, 2006, On Post-Modern Cryptography, IACR Cryptol. 461. https://eprint.iacr.org/2006/461
43. Gruin, J, 2021, The epistemic evolution of market authority: big data, blockchain and China’s Neo-statist challenge to Neoliberalism, Competition & Change, 25(5), 580‑604. https://doi.org/10.1177/1024529420965524
44. Hacon, C.L, 2017, The algorithmic subject: the neo-liberal apparatus and the social media technology of power, thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy at the University of Otago, New Zealand. https://ourarchive.otago.ac.nz/bitstream/handle/10523/7542/HaconChristopherL2017PhD.pdf?sequence=3&isAllowed=y
45. Han, B.C, 2015, Why revo­lu­tion is no longer possible today? SCHIRN KUNSTHALLE FRANK­ 02 December 2015. https://www.schirn.de/en/magazine/context/why_revolution_is_no_longer_possible_today/
46. Hogan, J., Howlett, M, 2015, Reflections on Our Understanding of Policy Paradigms and Policy Change, In: Hogan, J., Howlett, M. (eds) Policy Paradigms in Theory and Practice. Studies in the Political Economy of Public Policy, Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9781137434043_1
47. Hutcheon, L, 2003, The politics of postmodernism, Routledge.
48. Kalpokas, I, 2019, Algorithmic Governance (Politics and Law in the Post-Human Era), Palgrave Macmillan. http://library.lol/main/6948B15A73CB4862AC28A27DC103ABD0
49. Knill, C.; Tosun, J, 2020, Public Policy: A New Introduction (Textbooks in Policy Studies), Springer. http://library.lol/main/FE5D60743737EC6BD070C9D1166795B4
50. Korpal, G.; Scott, D, 2022, Decentralization and web3 technologies. https://attachment.victorlampcdn.com/article/content/20220824/drewscott_gkorpal_web3.pdf
51. Kraft, M. E.; Furlong, S. R, 2020, Public Policy: Politics, Analysis, and Alternatives, CQ Press, 2020. http://library.lol/main/3DCE921E0DC1A42283B7A2DD63130BA7
52. Lustig, C.; Nardi, B, 2015, Algorithmic Authority: The Case of Bitcoin, 2015 48th Hawaii International Conference on System Sciences. https://doi.org/10.1109/HICSS.2015.95
53. Mackenzie, A, 2006, Cutting Code: Software and Sociality (Digital Formations), Peter Lang Publishing. http://library.lol/main/6B2756E47EBDB57F11759DBD42087E15
54. Meijer, D.; Ubacht, J, 2018, The governance of blockchain systems from an institutional perspective, a matter of trust or control? ACM International Conference Proceeding Series. https://doi.org/10.1145/3209281.3209321.
55. Neyland, D, 2019, The Everyday Life of an Algorithm, Cham, Switzerland, Palgrave Macmillan. http://library.lol/main/E7FF67D27CE7EB15A7F85DB7059237A8
56. Peters, B.G, 2016, Institutionalism and Public Policy, In: Peters, B., Zittoun, P. (eds) Contemporary Approaches to Public Policy, International Series on Public Policy, Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/978-1-137-50494-4_4
57. Robb, L.; Deane, F.; Powell, W, 2020, Panoptic Blockchain Ecosystems: An Exploratory Case Study of the Beef Supply Chain, 46 (2) Monash University Law Review 79. https://bridges.monash.edu/ndown loader/files/31915673
58. Schmidt, J.; Powell, F, 2022, Why Does Bitcoin Use So Much Energy? Forbes. May 18, 2022. https://www.forbes.com/advisor/investing/cryptocurrency/bitcoins-energy-usage-explained/
59. Shaw, A. & Hill, B.M, 2014, ‘Laboratories of oligarchy? How the iron law extends to peer production’, Journal of Communication, vol. 64, no. 2.
60. Tan, E.; Mahula, S.; Crompvoets, J, 2022, Blockchain governance in the public sector: A conceptual framework for public management, Government Information Quarterly. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0740624X21000617
61. Wright, A., & De Filippi, P, 2018, Blockchain and the law: the rule of code, Harvard University Press. http://library.lol/main/BA0A1538F40C66C8049235DE22EAAF02
62. Wu, J.; Tran, N.K, 2018, Application of Blockchain Technology in Sustainable Energy Systems: An Overview, Sustainability 2018, 10, 3067. https://doi.org/10.3390/su10093067
63. Wulf, V., Randall, D., Aal, K. et al, 2022, The Personal is the Political: Internet Filtering and Counter Appropriation in the Islamic Republic of Iran, Comput Supported Coop Work 31, 373‑409. https://doi.org/10.1007/s10606-022-09426-7